Télécharger le tableau

Cet article Subventions pour le canton de Grignols – CP du 24/11/2014 est apparu en premier sur Gironde Avenir.

Télécharger le tableau

Cet article Subventions pour le canton de Grignols – CP du 14/10/2014 est apparu en premier sur Gironde Avenir.

Télécharger le tableau

Cet article Subventions pour le canton de Grignols – CP du 11/07/2014 est apparu en premier sur Gironde Avenir.

Yves d’Amécourt, notre Président de groupe, ne peut pas siéger aujourd’hui pour des raisons personnelles et me prie de l’en excuser.

Il m’a demandé d’intervenir au nom du groupe Gironde Avenir sur le vote de ce Budget Supplémentaire.

Traditionnellement, le budget supplémentaire sert à réaliser quelques ajustements et à donner plus de précisions sur certaines dépenses ou certaines recettes. Il n’a pas pour vocation de changer la stratégie financière impulsée lors du Budget Primitif. Cela se vérifie encore cette année avec une évolution du volume du budget de moins de 5% par rapport au BP 2014.

Que constatons-nous ?

D’une part, je voudrais revenir sur ce que j’appellerais les handicaps de ce budget autant en termes de dépenses de fonctionnement que de recettes.

Des dépenses de fonctionnement en hausse de 2,28% par rapport au BP et de 4,84 % par rapport au Compte Administratif notamment sous l’effet des dépenses sociales contraintes qui continuent d’augmenter.

Ainsi, concernant le RMI-RSA : les dépenses sont en hausse de 5M€ avec un besoin annuel évalué à 195/196 M€. La situation économique catastrophique du pays et notamment l’explosion des chiffres du chômage expliquent cette augmentation tant il est vrai que les radiations du Pôle Emploi continuent à être importantes et font basculer les demandeurs d’emploi dans les dispositifs d’insertion et notamment le RSA.

Le volume des dépenses nouvelles attachées à ce BS est évalué à 20,8M€. Par ailleurs, certaines recettes accusent une baisse.

Je ne reviendrai pas sur la baisse historique des dotations de l’Etat mais la baisse de la fiscalité directe et notamment de la CVAE (-7,6%). Cependant, cette baisse est malheureusement le corollaire du marasme dont tous les indicateurs économiques témoignent : décélération de la consommation des ménages, chute de la production, baisse des exportations et recul du PIB… Le PIB n’est autre que l’addition des « Valeur Ajoutée » des entreprises… Sans croissance, pas de chance de voir augmenter la CVAE.

Un certain nombre de points positifs sont cependant à noter :

La capacité d’autofinancement est maintenue voire renforcée (3,9M€) puisque les propositions de recettes nouvelles de fonctionnement (24,7M€) étant supérieures aux dépenses nouvelles (20,8M€).

La rétrocession par l’Etat des frais de gestion sur le foncier bâti rapporte 16,5M€ au lieu des 5M€ prévus au BP (donc +11,5M€).

Vous attribuez ces recettes nouvelles à la détente des relations avec l’Etat !

N’oublions pas cependant qu’elles ont pour objectif de répondre à la compensation défaillante de l’Etat en matière de dépenses sociales mais la principale solution apportée est une sur-taxation des contribuables girondins pendant 2 ans (hausse du taux des droits de mutation que nous dénoncions déjà lors de la séance exceptionnelle de janvier dernier). Cette réponse ne peut donc pas être satisfaisante et pérenne !

Concernant les dépenses à caractère général et les dépenses de personnel, ce budget supplémentaire s’inscrit dans une volonté de maîtriser les coûts. Il faudra cependant que cela se confirme lors du CA 2014.

Concernant les investissements, la part de l’excédent disponible après financement des reports est de 10,41 M€. La part des recettes disponible après financement des dépenses de fonctionnement est de 3,89 M€, les recettes d’investissement sont de 1,33 M€. Cela permet un financement des investissements à hauteur de 15,63 M€.

Vous avez fait le choix d’investir plutôt que de les affecter à la réduction du programme d’emprunts comme vous l’aviez fait en 2013 et nous saluons cette initiative.

Vous orientez ces investissements sur le patrimoine de la collectivité (par exemple les collèges (+4,7M€), les infrastructures routières (0,9M€) à hauteur de 10 M€) et des subventions d’équipement : subventions aux communes (3,4M€) notamment pour les travaux d’assainissement et d’eau potable, soutien au développement économique, aide à la pierre. Nous connaissons bien les conséquences positives de cette politique sur l’économie locale.

Des choix d’investissement qui vous appartiennent. D’autres auraient été possibles…

A ce stade de l’analyse, on serait presque tenté de voter le budget !

Pourtant, notre groupe ne le fera pas et s’abstiendra.

Pourquoi ?

Ce budget supplémentaire s’inscrit dans une certaine continuité avec le Budget Primitif et ne le modifie qu’à la marge.

Il confirme que la situation financière de notre collectivité reste bonne et des marges de manœuvres politiques existent toujours.

Malgré un contexte économique très dégradé dont nous avons relevé les indicateurs plus haut (CVAE et RSA notamment), notre collectivité fait face.

Cependant nous avons toujours un profond désaccord sur la hausse de la fiscalité.

En effet, comme c’est le cas depuis maintenant plusieurs années, la situation financière de notre collectivité montre qu’en juin, la situation est toujours plus optimiste en terme de recettes qu’en décembre. Une pause fiscale était bel et bien possible en avril mais la tentation a été trop forte d’augmenter encore et toujours les impôts des Girondins… On ne pouvait pas faire autrement… l’augmentation était prévue de longue date.

Pourtant, l’augmentation du taux de 1% et le déplafonnement du taux des droits de mutation (de 3,8% à 4,5%) représentent pour 2014 une importante pression fiscale pour les Girondins dans le contexte économique que connaissent les ménages aujourd’hui.

En décembre dernier, nous avions décidé de ne pas participer au vote du budget primitif pour les raisons que je ne rappelle pas dans le détail ici.

Une des raisons touchait à la manière dont nous avons été et dont nous sommes associés aux décisions qui nous touchent au premier plan à savoir la réforme territoriale.

Et cela continue…

La réforme des collectivités territoriales en cours en est la parfaite illustration. Elle a été proposée dans la précipitation, unilatéralement, sans concertation.

Alors que les élections départementales sont maintenant fixées fin 2015, le gouvernement veut absolument faire approuver sa réforme avant la fin de l’année. Or, touchant à l’équilibre institutionnel, aux pouvoirs locaux, aux services publics, un tel bouleversement aurait exigé un peu plus de temps de concertation et de préparation.

Les élus locaux n’ont une fois de plus pas été associés et ont été mis devant le fait accompli. Nous avons le sentiment que ces réformes sont pilotées par des technocrates et qu’elles échappent à l’inspiration de ces mêmes élus !

Par ailleurs, des nombreuses zones d’ombre persistent et notamment sur la répartition des compétences et des compensations financières qui doivent en découler.

Enfin, une telle réforme ne devrait se faire sans en parallèle et en profondeur, une réforme des finances locales et de la fiscalité locale.

Economies budgétaires, simplification administrative, meilleure efficacité de l’action locale, meilleure répartition des compétences, plus grande proximité avec les citoyens, dynamisation et ouverture des territoires : tels sont les véritables enjeux pour une réforme territoriale porteuse de vrais changements.

Le message délivré par nos concitoyens lors des dernières élections est clair : « la politique » (telle que nous la donnons en spectacle) on en a marre !

Au quotidien sur le terrain, nous sommes capables de dépasser nos clivages dans les communes, les syndicats et les communautés de communes. Tous les maires, les adjoints et conseillers municipaux de cet hémicycle peuvent en témoigner.

Mais ici, dans cette enceinte, nous en sommes incapables !

En septembre prochain, à l’issu d’un séminaire et d’un travail collectif que nous sommes en train d’organiser avec Yves d’Amécourt, le groupe GIRONDE AVENIR fera des propositions sur les transferts de compétences, sur la réforme territoriale, sur l’avenir du département, sur les économies possibles et impossibles.

Mais je vais vous faire une proposition : Pourquoi n’est-ce pas le Conseil Général qui organiserait cette concertation en partenariat avec la Région et l’Association des Maires de la Gironde et à laquelle seraient associés les élus locaux hors clivage politique ? Pourquoi ne serions-nous pas capables de travailler ensemble sur ce projet de réforme territoriale ? Pourquoi ici la concertation est-elle réservée à son seul camp politique ?

Je ne parle pas du vote de la motion que vous avez prévu de nous proposer tout à l’heure pour laquelle, en fonction de ce que je viens de dire, chacun se positionnera librement.

Monsieur le Président, Mes chers collègues,

La succession des monologues ne fait pas un dialogue… L’addition des motions ne fait pas une proposition ! »

Je vous parle d’un vrai travail en commun qui serait un signe fort envoyé à nos concitoyens.

Je vous remercie.

Cet article Intervention de Monsieur Jean-Pierre Baillé sur le Budget Supplémentaire 2014 est apparu en premier sur Gironde Avenir.

Télécharger le tableau

Cet article Subventions pour le canton de Grignols – CP du 02/06/2014 est apparu en premier sur Gironde Avenir.

Télécharger le tableau

Cet article Subventions pour le canton de Grignols – CP du 11/04/2014 est apparu en premier sur Gironde Avenir.

Cet article Sud Ouest : « Nous ne cautionnons pas cette politique » est apparu en premier sur Gironde Avenir.

Cet article Sud Ouest : « Baillé et d’Amécourt claquent la porte… » est apparu en premier sur Gironde Avenir.

Monsieur le Président,

Comme pour beaucoup de mes collègues ruraux, en tout cas ceux qui sont de bonne foi, Philippe MADRELLE a été le défenseur du monde rural, on ne faisait pas appel à vous, en vain, nous les maires des petites communes.

Vous étiez celui qui ne voulait pas d’une Gironde à deux vitesses disiez-vous souvent ! Lequel d’entre nous n’a pas bénéficié du soutien du Département. Lequel d’entre nous, conseillers généraux des cantons ruraux, n’a pas sur tel ou tel dossier, pour telle ou telle commune de son canton, sollicité votre appui.

Cela était possible parce que nous connaissions bien le territoire. Les services étaient à notre écoute parce que nous avions la connaissance fine des problèmes posés à nos concitoyens. Cela allait de l’abribus à déplacer, au virage de la départementale à recalibrer, à la demande d’APA de la vieille dame devenue vulnérable, etc….

Lorsque nous réunissions tous les ans la poignée de maires de notre canton, nous examinions les projets, les besoins des communes à prendre en considération par le FDAEC. Nous étions, et je parle bien ici du monde rural, le fédérateur des communes et le relais entre le département et nos concitoyens. Il me semble que ce rôle là était, entre autre chose, ce que vous attendiez de nous, vos conseillers généraux. Nous étions aussi le relais avec les représentants de l’Etat : quel nouveau sous-préfet n’a pas demandé aux conseillers généraux d’organiser la visite du canton à son arrivée ?

Cet article Intervention de Jean-Pierre Baillé lors de la séance plénière pour l’avis sur le projet de révision de la carte cantonale est apparu en premier sur Gironde Avenir.

N’y figurent ni la ligne Bordeaux-Toulouse, susceptible néanmoins d’être inscrite au schéma national, si de nouvelles ressources financières étaient affectées à l’Agence de Financement des Infrastructures de Transport de France (AFITF), ni la ligne Bordeaux-Hendaye.

Le Groupe Gironde Avenir rappelle au gouvernement que l’État s’est engagé dès 2005 à réaliser les 2 branches des lignes à grande vitesse GPSO, Bordeaux-Toulouse et Bordeaux-Hendaye, de front et en continuité de la ligne Sud- Europe Atlantique qui sera mise en service à l’été 2017.

L’objectif était de rattraper le retard du Grand Sud-Ouest en matière d’infrastructures à grande vitesse et de mettre en œuvre les engagements européens du sommet d’Essen inscrivant la ligne à grande vitesse, Bordeaux-Madrid, parmi les infrastructures prioritaires.

Conformément à cette décision, les études relatives aux GPSO sont en cours d’achèvement, en vue du lancement de l’enquête publique cet été et les acquisitions foncières ont été réalisées pour l’essentiel.

Revenir, aujourd’hui, sur cet engagement constituerait, non seulement, un exemple sans précédent de reniement de la parole de l’État mais aussi un coup porté au développement économique et à l’emploi en Aquitaine et en Midi-Pyrénées.

Une telle décision risquerait en outre de remettre en cause la réalisation de la LGV Sud-Europe Atlantique dès lors que la contribution financière à ce projet des collectivités territoriales au Sud et à l’Est de Bordeaux est conditionnée au respect des engagements pris quant au calendrier de réalisation des GPSO.

Ce grand projet représente un investissement important pour notre territoire et n’a de logique que parce qu’il propose, par ses deux branches, une solution cohérente pour tout le grand Sud-ouest qui bénéficiera sans surcoût d’une liaison Sud-Sud.

C’est la raison pour laquelle, le Groupe Gironde Avenir souhaite réaffirmer avec fermeté que le GPSO est un atout considérable pour le développement économique de la Gironde, une contribution bénéfique au respect des exigences de développement durable et une belle opportunité de faciliter les déplacements de demain.

Le Groupe Gironde Avenir demande à l’État de respecter ses engagements mais aussi le caractère indivisible du Grand Projet du Sud-ouest afin de pouvoir lancer les travaux en 2016.

Gironde Avenir apporte son soutien à la demande d’audience auprès du Premier ministre formulée, par courrier du 23 mai dernier, par le maire de Bordeaux, le président du conseil régional, les présidents des conseils généraux de la Gironde, des Landes et des Pyrénées Atlantiques et les présidents de la CUB et de l’agglomération Côte basque Adour.

Le Président du Conseil Général, Philippe Madrelle, et sa majorité socialiste ont voté contre cette motion alors qu’elle était semblable sur le fond à celle votée par Alain Rousset au Conseil Régional et celle votée par Vincent Feltesse à la CUB !

Cet article Motion relative aux grands projets ferroviaires du Sud-Ouest est apparu en premier sur Gironde Avenir.

Télécharger le tableau

Cet article Subventions pour le canton de Grignols – CP du 31/05/2013 est apparu en premier sur Gironde Avenir.

Télécharger le tableau

Cet article Subventions pour le canton de Grignols – CP du 08/04/2013 est apparu en premier sur Gironde Avenir.

Je souhaiterai intervenir au nom du groupe Gironde Avenir sur la situation de la SEM.

En effet, la société traverse à nouveau une crise financière importante et les perspectives d’avenir sont plus que sombres. Monsieur Lamaison vient de nous le rappeler.

Notre groupe a toujours soutenu cette structure (certains de mes collègues y siègent) et le plan de relance stratégique qui a été mis en œuvre depuis la recapitalisation en 2009.

A l’époque, il était mis en avant qu’en termes d’aménagement du territoire la SEM pouvait avoir des fonctions fortes si le Conseil Général, principal actionnaire l’accompagnait.

Moins de 4 ans après, on revient au point de départ. La société ne dégage pas suffisamment de rémunération pour générer des bénéfices. D’une façon générale, l’augmentation de capital a pour objet, dans une société « normale », le développement soit d’un nouveau produit soit une expansion géographique soit une croissance externe. Rien de tel dans le cas présent.

Fort est de constater que le Conseil Général n’a pas joué son rôle dans le redressement et le meilleur développement de la SEM.

Il me semble que nous ne pouvons plus nous voiler la face et que la question doit se poser aujourd’hui de la poursuite de cette activité et de la nécessité véritable de cette structure.

Avec la réforme des marchés publics voulue par l’Europe imposant des critères de plus en plus stricts en matière de marchés publics se pose la question légitime du maintien des collectivités dans ce type de structures dans un contexte économique tendu.

Cette augmentation de capital s’appliquant à une société malade ressemble fort à de l’acharnement thérapeutique.

Je vous remercie.

Cet article Intervention de Jean-Pierre Baillé sur la SEM Gironde Développement lors de l’Assemblée plénière du 21/12/12 est apparu en premier sur Gironde Avenir.

En avril 2012, les tracés des 2 lignes ont été validés et leur calendrier de réalisation confirmé.

Depuis, comme l’avait annoncé le Ministre du Budget Jérôme Cahuzac en juillet dernier, Monsieur Frédéric Cuvillier, Ministre délégué chargé des Transports a mis en place le 17 octobre dernier la commission chargée d’évaluer le projet du Schéma National des Infrastructures de Transport (SNIT). La commission a 6 mois pour remettre au Parlement ses recommandations.

Le ministre a cependant clairement annoncé la nécessaire hiérarchisation des projets.

Ainsi, les 2 LGV Bordeaux/Espagne et Bordeaux/Toulouse, qui doivent être menées conjointement, seule garantie de leur réalisation effective, semblent compromises.

Aussi, concernant les projets GPSO et tant que la commission n’aura pas statuée sur leur réalisation ou non, le Conseil Général de la Gironde souhaite :

– que soient suspendues toutes participations financières aux études,

– que ne soient pas réalisées des actions d’emprise foncière anticipées partout où l’objet même de ces réalisations pourrait s’avérer non suivi d’effet,

– ne réserver les études et la concertation seulement sur les territoires qui bénéficieront effectivement des infrastructures,

– adapter la taxe foncière bâtie, la taxe d’habitation de tous les contribuables dont les biens sont situés dans les fuseaux des 1000 mètres au motif que la valeur locative de ces biens est fortement affectée, jusqu’à l’abandon officiel du projet,

– demander à l’Etat de compenser au bénéfice des collectivités territoriales concernées les minorations des ressources fiscales ainsi occasionnées.

Cet article Motion relative à la LGV Sud Europe est apparu en premier sur Gironde Avenir.

Monsieur le Président,
Chers Collègues,

J’ai lu, puis écouté avec beaucoup d’attention l’argumentation justifiant la majoration de 3.5 % de la TFB. Tout d’abord, je retiens de l’intervention de Jean-Jacques Paris qu’à son avis, devant le résultat de 2011, il n’est pas nécessaire d’augmenter la pression fiscale. Voici quant à nous, deux raisons qui motivent notre opposition.

La première :

La solidarité entre les différentes collectivités territoriales

Il faut savoir que pour nos communes, une des principales ressources fiscales est la taxe sur le foncier bâti. Le Conseil Général vote son budget bien avant les autres collectivités (commune, EPCI). En augmentant de manière très importante le taux du foncier bâti (+3.5% soit la plus importante hausse depuis 2006 !), le Conseil Général de Gironde bloque toute possibilité pour ces dernières d’optimiser leur principale ressource fiscale. Comment ignorer que c’est le même contribuable qui paye la taxe sur le foncier bâti à la commune, à la communauté de communes, au département. Les maires qui sont les élus les plus proches des citoyens savent bien que leur capacité contributive n’est pas extensible à l’infini.

En se servant le premier de manière impérieuse et abondante, le Conseil Général de la Gironde a fait sienne la maxime latine :

« Ego primam parten tollo, quoniam nominor léo » -> « Je prends la meilleure part, parce que je me nomme le lion », plus prosaïquement : je me sers, que les autres se débrouillent ! C’est une bien curieuse façon d’appréhender la solidarité et au final, les citoyens penseront que c’est leur commune qui a augmenté les impôts !

La deuxième :

Un choix politique

Cet article Intervention de Monsieur J.P. Baillé sur le vote du taux de fiscalité 2012 est apparu en premier sur Gironde Avenir.

Cet article Jean-Pierre Baillé revient sur le Budget Primitif 2012 est apparu en premier sur Gironde Avenir.

Monsieur le Président,
Chers Collègues,

La dernière fois que j’ai eu l’honneur de m’exprimer sur le sujet de la LGV, c’était ici même lors du BS 2010 et je l’avais fait au nom du groupe Gironde Avenir.

Nous vous avions, Monsieur le Président, apporté notre soutien ce qui, d’un point de vue arithmétique, ne présentait guère d’importance bien que sur ce sujet, quelques voix de la majorité vous aient fait défaut. Mais ceci était l’illustration de notre volonté de rester constructif lorsque l’intérêt général est en cause. Cet engagement pour nourrir 3 ambitions au bénéfice de la Gironde : un développement économique et des emplois à la clé, une contribution à la prise en compte de l’environnement dans notre action publique et enfin faciliter les déplacements de demain que l’on soit chef d’entreprise, salarié ou encore sur les bancs de l’école.

Naturellement, la crise, l’environnement financier et les incertitudes budgétaires qui en découlent, hypothèquent lourdement la réalisation de cette infrastructure. Mais cela n’exclue pas une démarche du Conseil Général visant à se positionner pour parer à toute éventualité, d’autant que la proposition dont je suis porteur ne mettra pas à contribution le Budget qui nous est présenté ce jour.

En effet, adepte du vieil adage : scripta manent, verba volent (les écrits restent, les paroles s’envolent), il me semble que le temps est venu de sceller dans le marbre d’un accord global, les engagements des uns et des autres. Certes il est important de dresser la liste des sujets de préoccupation, de dresser les inventaires mais il me paraît essentiel de le faire sous forme de synthèse, base d’un véritable contrat d’engagement. On peut en autre sujet y retrouver trois volets :

les questions foncières, les questions environnementales (y compris les alimentations électriques), ainsi que tous les rétablissements (DFCI, hydraulique, voies de circulation ….)

Concernant le Sud Gironde plus particulièrement, deux projets doivent se concrétiser :

Le premier est intimement lié à la halte SRGV.

Cet article Intervention de Jean-Pierre Baillé sur les GPSO lors du BP 2012 est apparu en premier sur Gironde Avenir.

Monsieur le Président,
Chers Collègues,

Dans cet hémicycle, lors d’une précédente cession un des vice-présidents qui ne siège plus parmi nous, nous avait apostrophé, à nous membres de l’opposition, en ces termes « vous ne dites rien pendant les débats et puis à la fin, après avoir été cherché vos instructions à Paris ou à Bordeaux vous votez non ».

Monsieur le Président, je vous assure que je n’ai demandé d’instruction à personne, je vais manifester mon opposition et voici pourquoi.

Il existe dans ce département des pratiques pour le moins inacceptables.

• j’ajoute que j’ai la conviction, partagée avec mes collègues, qu’elles se font dans votre dos, Monsieur le Président, sans que vous en soyez informé,

• et je précise qu’il ne s’agit pas là d’un jugement général mais ces pratiques existent.

Cet article Intervention de Jean-Pierre Baillé lors de la DM2 2011 est apparu en premier sur Gironde Avenir.

Cet article Intervention de Jean-Pierre Baillé sur la motion concernant le Schéma de Coopération Intercommunal (SDCI) lors du BS 2011 est apparu en premier sur Gironde Avenir.

La presse s’est fait l’écho : « De bonnes nouvelles au collège Ausone ». Comme vous le savez ces travaux sont financés par le Conseil Général de la Gironde. Ils font suite aux demandes réitérées depuis de nombreuses années des enseignants et des parents d’élèves. Ils ont été relayés dans leurs demandes par tous les Conseillers Généraux concernés des cantons (Bazas, Villandraut, Captieux, Grignols, Auros) et en particulier par celui de Bazas – Jean Darremont – qui représente le Conseil Général au Conseil d’Administration du collège.

Pour ma part, concerné par les 71 élèves du canton de Grignols, j’ai depuis Mars 2008, appuyé ces demandes et c’est dans cet esprit qu’au nom du groupe Gironde Avenir, j’ai apporté mon soutien lors de la Décision Modificative n°2 le 22 Octobre 2010 qui permet aujourd’hui la réalisation d’investissements trop longtemps différés, comme par exemple le chauffage au collège Ausone.

L’article paru dans le journal Sud-Ouest du 8 Décembre dernier, met en avant la présence de deux Conseillers Généraux et d’une Députée. Mon absence comme celle de Jean Darremont sont simplement dues à une volonté délibérée d’exclure des Conseillers Généraux d’opposition. La pratique républicaine – gage d’une démocratie apaisée – a été oubliée, soit ! A moins que nous soit réservé le triste privilège d’annoncer la mauvaise nouvelle !! En effet dans le projet du budget 2011 au PPI des collèges (Plan Prévisionnel des Investissements) 25 collèges sont concernés – le collège Ausone de Bazas fait partie des 4 (sur 25) qui seront dotés en 2011…. d’une pré-étude !!! En clair, pas de réalisation concrète avant 3 ans.

Je reste à votre disposition sur ce dossier, comme sur d’autres, au service de tous nos concitoyens quelles que soient leur opinion politique. Pour le collège, je veillerai à ce que d’éventuelles solutions dites provisoires ne deviennent pas éternelles. Je ne manquerai pas d’alerter l’opinion publique si le collège de Bazas venait à être oublié. Invité ou pas aux manifestations de la collectivité départementale dont je suis élu, je resterai vigilant, n’en déplaise à certains.

Je vous prie de croire, Madame, Monsieur, en mes sentiments dévoués.

Jean-Pierre Baillé
Conseiller Général de Grignols

Voir l’article dans Sud Ouest

Cet article Lettre circulaire à tous les parents d’élèves du canton de grignols qui fréquentent le collège Ausone de Bazas est apparu en premier sur Gironde Avenir.